Вопросы и ответы

Сейчас никак. Я не владею информацией о реальном положении на поле боев и доверяю Генштабу и Верховному главнокомандующему. Оценку СВО можно будет правильным давать только после ее окончания.

Во-первых, необходимо воссоздавать контролирующие структуры, не в рамках общественной организации (как «Народный фронт»), государственные структуры с правом требования предоставления полной документации по сомнительным и не реализованным проектам, результатам тендеров и др. Созданная система денежных переводов позволяет отслеживать крупные покупки чиновников и их родственников. Но сейчас необходимо отработать и систему отслеживания цифровых платежей. В ЦБ также должна быть создана группа, проверяющая переводы денежных средств за границу с правом их приостановки, как за это сейчас взялись банки внутри страны, когда почти каждый перевод проверяется (в течение 24 часов).

Закон отменять не надо. Надо отменить Постановление Правительства о необходимости введения его на футбольных матчах. Это гораздо проще сделать, оформив на первом этапе депутатский запрос, на основе вопросов, поставленных в моей статье. А дальше – по реакции Правительственных чиновников.

Думаю, цифровизация должна помочь в этом вопросе. От депутатов требуется принять закон, обязывающий УК создавать сайт, по выработанному единому шаблону, в рамках которого у жителей была бы возможность инициировать проведение собраний, в том числе и по замене действующего УК, путем удаленного голосования зарегистрированными жителями.

В решении людей создавать семью и рожать детей должна духовная составляющая, которую нужно начинать вводить в душу со школьной скамьи. Сейчас там это не является целью. Рынок. Карьера. Потребитель. Личные права, но никак не ответственность. Потому любовь воспринимается, как простое (или страстное) совокупление. И 70% разводов – тому свидетельство. Государство пытается помочь, материально стимулируя рождение ребенка, но этого недостаточно. Уменьшение процента ипотеки- не выход, когда у людей нет уверенности в ее выплате и немалой вероятности выселения при возникающих проблемах. Муж развелся и ушел на халтуры по «налу» либо берет справку с заниженной зарплатой для уменьшения алиментов. Кто будет платить? И если государство понимает проблему рождаемости, необходимо создать условия в уверенности семьи в будущем. Государство может обязать застройщиков передавать часть жилого фонда бесплатно. Может открыть бюджетное строительство в рамках кредитных программ Дом.ру. Квартиры по заявлению молодой семьи передать в рассрочку, с ежемесячной оплатой, до совершеннолетия ребенка без права ее изъятия до этого срока. Использование материнского капитала на несколько лет вперед может решать вопрос оплаты. Брать, даже уменьшенные проценты, в рамках ипотек с молодых семей для государства должно быть неприемлемо. Строить программы рождаемости для выживаемости России и брать проценты с этого – аморально. Наличие «крыши над головой», своей квартиры – вот первый и важнейший аргумент для строительства будущей семьи.

Я более двадцати лет прожил на проспекте Науки и заканчивал там школу. Потому от своих знакомых уже слышал об этой проблеме. Данный случай – пример отношения зарвавшегося чиновника к людям. Как мне известно, инициатива «оптимизации дорожного движения» по Науки исходила ни от ГАИ, а от Комитета по благоустройству. Вероятно, эстетам Комитета, хотелось сделать красивую картинку движения, превратив улицу в спальном районе в «Нью Невский». ГАИ смирилось с тем, что в часы пик пр.Науки, имевшего раннее трехполосное движение (включая движение по трамвайным путям) на перекрестках превратилось в одностороннее, искусственно создавая пробки на этих местах и проблемы для жителей. Следует заметить, данная идея пришла в голову чиновникам накануне губернаторских выборов, создавая соответствующий настрой против власти. И не случайно у нашего губернатора были одни из худших показателей в России по количеству проголосовавших за него. Сейчас такая же ситуация наблюдается и перед думскими выборами, когда народ возбуждают против власти различными запретами, всеобщей «максилизацией» и другими действиями. Время покажет, от чего возникают такие события – от недоумия чиновников или целенаправленного возбуждения народа против власти. Думаю правильным будет, если бы жители на будущих выборах в местные органы власти, дали бы оценкам муниципалам за их бездействие либо отсутствие воли в решении этого вопроса имеющим важное значение для жителей района.